Inicio

NORMA DE TV DIGITAL: LA MEJOR OPCIÓN PARA CHILE

Septiembre 16th, 2009 | por Pablo Bello |

La Presidenta Bachelet ha optado por el más avanzado estándar de TV digital del mundo. El estándar ISDB-T asegura la mejor recepción al interior de los hogares, la transmisión gratuita a celulares y la mayor cantidad de señales. La TV digital es la revolución de la alta definición, pero también la oportunidad de más diversidad programática, contenidos segmentados, locales y regionales. En definitiva, más y mejor televisión.

Estamos ad portas de la más importante transformación de la televisión abierta en nuestro país, más trascendente que el cambio de blanco y negro a color de hace 30 años. La elección del estándar es muy relevante, nos acompañará por las próximas décadas y era un deber estudiarlo con seriedad y responsabilidad social.

Llevamos adelante un proceso técnico muy riguroso y transparente. Trabajamos con las universidades más prestigiosas del país, revisando estudios y experiencias internacionales. Nos tomamos el tiempo necesario, ampliando los plazos previstos y postergando más de una vez la decisión, porque el país merecía que actuáramos con responsabilidad. Hablamos de un cambio que impactará en el 65% de hogares que solo ven TV abierta.

Todos los estudios teóricos y empíricos coinciden en la fortaleza del estándar elegido, pero hasta hace poco, sus costos estaban fuera del alcance de las familias de ingresos medios y bajos. Tampoco existía claridad respecto a la evolución de los mercados y las economías de escala. Por eso era responsable esperar el momento adecuado para tomar una decisión.

Recién ahora se consolidaron las condiciones que permiten garantizar que la nueva Televisión, podrá ser aprovechada gradualmente por todos los hogares chilenos sin exclusión. Hoy tenemos la confirmación y la seguridad que los precios de los equipos son y serán los mismos para todos los estándares, que podemos acceder a televisores y decodificadores a precios competitivos, con la diversidad de marcas y modelos que tenemos actualmente.

Chile tendrá una transición a la TV digital de ocho o diez años, gradual, para que sea cada familia la que decida cuándo y cómo migra al nuevo sistema, ya sea comprando un Televisor o un decodificador para recibir gratuitamente la TV abierta digital.

Lo destacable es que Chile tomó la mejor opción. Ahora viene lo más importante, aprobar en el Parlamento una nueva ley de Televisión que permita aprovechar este cambio. No queremos solo una transformación tecnológica, queremos diversificar la oferta programática, abrir espacios a nuevos actores, aumentando los fondos concursables para apoyar la transición de los canales pequeños y la producción de contenidos culturales, educativos y otros de interés nacional que no dependan del rating. Vamos a modernizar la regulación actual, pero con la flexibilidad para que cada canal defina su modelo de negocios, innovando en servicios, contenidos y aplicaciones.

Queremos mejorar la calidad de la TV, porque sabemos que influirá en la calidad de nuestra democracia.

Subsecretario de Telecomunicaciones
Pablo Bello Arellano

  1. 10 Respuestas de “NORMA DE TV DIGITAL: LA MEJOR OPCIÓN PARA CHILE”

  2. Por Bassofia de Sep 17, 2009 | Responder

    Personalmente era uno de los que más veces criticó el constante aplazamiento de la decisión, [se puede leer en mi blog] porque para algunos de nosotros estaba muy claro desde el principio que la norma Japonesa era la que nos convenía elegir, pero bueno, ahora ya es oficial y felicitamos a los encargados, porque tendremos mundial de sudáfrica en HD como esperábamos.

    Felicitaciones y es de esperar que los integrantes del parlamento se pongan ahora las pilas, seriedad y consenso es lo que necesitamos.

    Salu2

  3. Por Christian Szita de Sep 17, 2009 | Responder

    Todo el mundo aboga porque esta decisión tenga repercusiones en el contenido de los programas de TV, por algo se está hablando de crear mas señales.

    Desgraciadamente, y por un asunto meramente cultural, no veo en el futuro inmediato señales “culturales” o que despierten algún tipo de interés mas allá de programas faranduleros. Eso es lo que vende: el morbo, el voyerismo, “la copucha”, el arranque de un famoso etc.

    Si hubo real interés por cultura, ya existirían canales abiertos dedicados a ello. Recuerdo el caso del canal Rock&Pop, que pretendía ser una alternativa a lo existente; quebró al poco tiempo porque su programación era demasiado alternativa.

    Mientras el cambio cultural no se ejecute, mas probable veo un canal exclusivamente dedicado a la farándula criolla que alguno con lo que realmente todos quieren.

    Por algo existe el cable; por algo allí existen señales dedicadas exclusivamente a la cultura, civilización, entretenimiento sano. Y la televisión por cable hace mucho tiempo definió un standard, gracias a Dios sin tener que depender de regulaciones gubernamentales, y con su digitalización pueden ofrecer aún mas señales de las que tendrían en análogo.

    Lo que la lleva ahora son canales por internet, señales que podemos ver gracias al avance en ancho de banda, donde quiera, cuando quiera.

    Televisión en los celulares? Bah, cuantos podrán siquiera pagar esa tecnología, y en una pantalla tan pequeña? Para eso me quedo con mi notebook.

  4. Por Ricardo de Sep 18, 2009 | Responder

    Felicitaciones por fin una decision inteligente del gobierno sin duda esta es una buena decision
    .

  5. Por Juan CArlos de Sep 18, 2009 | Responder

    @ Christian Szita…

    Toda la razón…pero eso que dices de la tv por celular…discrepo un poco…con tal de aparentar y mostrarse a los demás…una gran mayoría estaría dispuesta a endeudarse por eso…no lo dudo…

    …como van a andar los ladrones, puro robando celulares para tv ahora…

    …mientras yo, seguiré esperando a ver a SOLEDAD ONETTO en ESTAMOS CONECTADOS y ojalá en Full HD…

  6. Por Miguel Acuña de Sep 28, 2009 | Responder

    ya que se optó la norma Japonesa (ISDB-T) para tener más diversidad de canales, por su tecnología y su recepción en zonas geográficas dificultosas, ¿por qué no optar por la misma norma (ISDB-T) para la radiodifusión digital?

    espero sus respuestas

    saludos,
    Miguel

  7. Por UserTV de Sep 29, 2009 | Responder

    ALGUIEN SABE COMO FAVORECE LA NUEVA NORMA LA APARICION DE CANALES REGIONALES EN LA SEÑAL ABIERTA?????

  8. Por Sergio de Oct 4, 2009 | Responder

    Ahora recomiendo usar la velocidad de 14mbits/s para las señales principales, para evitar la pérdida de la señal en sectores de difícil recepción.

  9. Por Sergio de Oct 4, 2009 | Responder

    Y 800kbits/seg para la movil

  10. Por Valeria Villalobos de Nov 2, 2009 | Responder

    Confiamos, como país, en que el Gobierno ha optado por lo mejor para los ciudadanos. A pesar de todo, hemos sido bombardeados por información en contra, que muchas veces nos confunde y lleva a preguntarnos si realmente todo lo que se decidió será ventajoso para nosotros. Entendiendo que este es un blog creado por el Gobierno, también sería necesario que fueran transparentes al momento de mostrar las desventajas que la nueva norma traerá, de manera de poder comprender de qué forma puede mejorarse.

  11. Por flavia de Nov 2, 2009 | Responder

    concuerdo con valeria y más que eso, el progreso debería ser el factor escencial y facilmente reconocible al hablar de lo que es televisión digital. Si no, muy simple, hagamos una encuesta a la povblación para ver quién comprende realmende de qué se trata este gran avance. de seguro los resultados nos sorprenderían…pero por desgracia, no creo que favorablemente.

Envíe un comentario